Por que W. Luis nomeou Julio Prestes?

Sempre tive essa dúvida, mas nunca encontrei alguma explicação. Sei que no final de seu governo houve uma pressão por parte das oligarquias para que ele desvalorizasse a moeda, fazendo assim frente à recessão de 29 ... Mas não consigo lincar isso com a crise sucessória, pois São Paulo supostamente estaria também interessado nessa desvalorização.

Já há algum tempo uma emergente classe industrial, além dos produtores gaúchos se mostravam insatisfeitos com uma política que direcionava recursos prioritariamente aos cafeicultores, a mais poderosa classe no Brasil da época. Os mineiros, produtores de leite igualmente se mostravam cansados da hegemonia paulista.

"Porém, o regime republicano em vigor já não era capaz de acomodar as divergências e os conflitos que afloravam até mesmo entre as oligarquias agrárias. No governo de Washington Luís, eles tornaram-se mais agudos. Entre os próprios cafeicultores começaram a surgir desacordos.

Os cafeicultores mineiros e fluminenses não queriam mais aceitar que a condução da política cafeeira ficasse a cargo do Instituto do Café de São Paulo. Desejavam limitar a influência dos cafeicultores paulistas, exigindo que as prerrogativas do Instituto do Café de São Paulo fossem transferidas para o Governo Federal. Por outro lado, no Rio Grande do Sul os produtores de charque e arroz estavam descontentes com o descaso do governo federal para com o setor."

Washington Luís estava decidido a passar o cargo a um paulista, representante dos cafeicultores, rompendo com a tradição da política "café-com-leite". Fez a indicação de Júlio Prestes (então presidente de São Paulo) aos presidentes de 20 estados e ela foi recusada apenas por Minas, Paraíba e Rio Grande do Sul.

Prestes foi eleito sob contestação de fraude e gestou-se na oposição uma quartelada que resultou na revolução de 30 com a deposição de Washington Luís e Prestes não chegou a ser empossado no cargo.

VLW EUCLIDES